Politiek Cafe

 
 
Both ENDS POLITIEK CAFÉ
 
 
 
Thema
Steenkolen
De Nederlandse overheid kondigde in 2007 aan dat er in Nederland 5 nieuwe kolencentrales gebouwd kunnen worden. Dat kolenenergie slecht is voor het milieu is bij iedereen bekend. Maar dat de steenkolen die in de centrales gestookt worden veelal uit ontwikkelingslanden komen (Zuid-Afrika, Colombia en Indonesië) is nog erg onbekend. Vaak heersen er slechte arbeidsomstandigheden in de mijnen en heeft de kolenwinning negatieve gevolgen voor het lokale milieu. Landbouwgronden worden vernield en grond- en drinkwater worden verontreinigd met chemicaliën die in de mijn gebruikt worden. Both ENDS vindt dat de Nederlandse overheid en het Nederlandse bedrijfsleven dergelijk gevolgen moeten meewegen in hun beleid en investeringen rond de import van steenkolen.
 
Panel
 

• Matthews Hlabane, The Green Revolutionary Counsil, Witbank, Zuid-Afrika
• Janine de Vries, Cordaid - Publish What You Pay Coalition, Nederland
• Een vertegenwoordiger van een Nederlandse energiemaatschappij en de Nederlandse overheid, zullen Matthews Hlabane en Janine de Vries vergezellen in het debat.

 
Praat, drink en denk mee
in ons Politiek Café
Aansluitend borrel
 
 
Voor meer informatie, check: www.bothends.org
Routebeschrijving Nutshuis zie: www.nutshuis.nl
 

Op hete kolen: over Nederlandse energie en de gevolgen van steenkoolwinning in ontwikkelingslanden
 
De meeste steenkolen in Nederland komen uit Zuid-Afrika, Colombia en Indonesië. De organisaties EMG, ILSA en JATAM hebben samen met Both ENDS onderzoek gedaan naar de gevolgen van kolenwinning voor de lokale bevolking en het milieu.
 
Steenkolen uit Zuid-Afrika
EMG onderzocht in 2009 de omgeving rondom de mijn 'Transvaal en Delagoa Bay' bij Witbank. De mijn is gesloten en de omgeving is verwoest achtergelaten. De steenkolen branden in ondergrondse gangen door en uit allerlei gaten in de grond komt giftige rook. De mensen die bij de mijn wonen lopen ernstige gezondheidsrisico's. Water met giftige zware metalen stroomt vanuit de mijn de rivier 'Brugspuit' in en veroorzaakt sterfte onder vissen en krokodillen in het nabijgelegen natuurreservaat Loskop Dam. Opruimen is duur. Het opruimen van gif en het herbeplanten van oude mijnen in Zuid-Afrika, gaat naar schatting 14 miljard dollar kosten. Maar wie gaat dat betalen? Tot nu toe worden de kosten voor onze steenkolen verhaald op de Zuid-Afrikaanse bevolking.
 
Werkelijke kosten van steenkolen
Om de werkelijke kosten van steenkolen als brandstof te kunnen berekenen moet naar de hele keten gekeken worden en niet alleen naar de gevolgen van verbranding, zoals CO2 uitstoot. Het hele proces vanaf de winning van de steenkolen tot en met het vervoer en de verbranding moet meegenomen worden in het kostenplaatje.
 
Both ENDS wil dat Nederlandse energiebedrijven verplicht gaan rapporteren over de lokale gevolgen van kolenwinning. Het is nodig dat de hele productieketen financieel transparant wordt.
 
De energiesector heeft initiatieven ontwikkeld om het gebruik van steenkolen schoner te maken. Maar wat te doen aan de problemen in Zuid-Afrika, Colombia en Indonesië? Wat is de verantwoordelijkheid van de afnemers van steenkolen voor de effecten die bij de kolenwinning optreden? Welke rol kan de Nederlandse overheid hierbij spelen?
 
Nederland kan er toch weinig aan doen dat de gletsjers in de Andes verdwijnen? Boeren in Afrika hebben te kampen met verwoestijning, daar kunnen wij als klein landje toch geen invloed op uitoefenen? Both ENDS denkt van wel. Via het organiseren van politieke cafés jagen wij de discussie aan over hoe Nederlands beleid het beste kan bijdragen aan mondiale duurzaamheid. Praktijkervaringen van vertegenwoordigers van ontwikkelingslanden vormen de basis van het debat. Graag nodigen we u uit om onze cafés te bezoeken